Archive for september, 2024

Sista valmötena samlar tiotusentals i Tbilisi och Kutaisi

Tbilisi

Idag höll Bidzina Ivanisjvilis oppositionsallians Georgiska drömmen (Kartuli otsneba) sitt avslutande kampanjmöte. I Tbilisi och näst största staden Kutaisi samlade man samtidigt tiotusentals anhängare i en imponerande sista styrkedemonstration inför parlamentsvalet på måndag.

Micheil Saakasjvili talade på torsdagen för en arenapublik i Kutaisi, där även Ungerns gästande premiärminister Viktor Orbán upprepade Saakasjvilis budskap att inte vända utvecklingen tillbaka utan fortsätta bygga på det som uppnåtts sedan Rosenrevolutionen. (Saakasjvili berömde i sin tur enligt civil.ge den i demokratiskt hänseende kontroversielle Fidesz-ledaren Orbán som ”Europas starkast lysande politiska stjärna”). Saakasjvili har på sistone ofta varnat för att landet om oppositionen vinner återigen kommer att tas över av vad han kallar kanonieri kurdi (ungefär ”lagliga brottslingar”), d v s oligarker som Ivanisjvili. Att Ivanisjvili gjort sin förmögenhet i Ryssland, vilket han inte förnekar, utnyttjas förstås också.

Saakasjvili, premiärminister Vano Merabisjvili och deras Enade nationella alliansen (ENM eller UNM) höll igår sitt avslutande partimöte på fotbollsstadion Dinamo Arena i Tbilisi, där uppskattningsvis 60.000 deltog i ett välarrangerat program.

Georgiska drömmens massmöte i centrala Tbilisi idag hade visserligen planerats i förväg med fyra avstängda tillfartsgator till det centrala Frihetstorget och högtalare och skärmar längs ett par kilometers färdväg, men verkade också innehålla mer spontana sympatiyttringar.

Nedan några osorterade intryck från i eftermiddags i Tbilisi.

 

Image00001
Image00002
Image00003
Image00004
Image00005
Image00006
Image00007
Image00008
Image00009
Image00010
Image00011

 

Sista valmötena samlar tiotusentals i Tbilisi och Kutaisi

Tbilisi

Idag höll Bidzina Ivanisjvilis oppositionsallians Georgiska drömmen (Kartuli otsneba) sitt avslutande kampanjmöte. I Tbilisi och näst största staden Kutaisi samlade man samtidigt tiotusentals anhängare i en imponerande sista styrkedemonstration inför parlamentsvalet på måndag.

Micheil Saakasjvili talade på torsdagen för en arenapublik i Kutaisi, där även Ungerns gästande premiärminister Viktor Orbán upprepade Saakasjvilis budskap att inte vända utvecklingen tillbaka utan fortsätta bygga på det som uppnåtts sedan Rosenrevolutionen. (Saakasjvili berömde i sin tur enligt civil.ge den i demokratiskt hänseende kontroversielle Fidesz-ledaren Orbán som ”Europas starkast lysande politiska stjärna”). Saakasjvili har på sistone ofta varnat för att landet om oppositionen vinner återigen kommer att tas över av vad han kallar kanonieri kurdi (ungefär ”lagliga brottslingar”), d v s oligarker som Ivanisjvili. Att Ivanisjvili gjort sin förmögenhet i Ryssland, vilket han inte förnekar, utnyttjas förstås också.

Saakasjvili, premiärminister Vano Merabisjvili och deras Enade nationella alliansen (ENM eller UNM) höll igår sitt avslutande partimöte på fotbollsstadion Dinamo Arena i Tbilisi, där uppskattningsvis 60.000 deltog i ett välarrangerat program.

Georgiska drömmens massmöte i centrala Tbilisi idag hade visserligen planerats i förväg med fyra avstängda tillfartsgator till det centrala Frihetstorget och högtalare och skärmar längs ett par kilometers färdväg, men verkade också innehålla mer spontana sympatiyttringar.

Nedan några osorterade intryck från i eftermiddags i Tbilisi.

 

Image00001
Image00002
Image00003
Image00004
Image00005
Image00006
Image00007
Image00008
Image00009
Image00010
Image00011

 

Förbryllande naiv Ivanisjvili

Nu har jag fått sitta öga mot öga med Saakasjvilis utmanare, miljardären Bidzina Ivanisjvili. Jag var visserligen inte ensam med honom. Vi var ett helt pressrum fullt med journalister, en stor del utlänningar försedda med hörlurar för simultantolkning från georgiska till engelska.

Ivanisjvili glömde sig visserligen några gånger och började svara på ryska när journalister ställde frågor på ryska. Sedan bytte han snabbt tillbaka till georgiska. I enskilda intervjuer har han ingenting emot att tala ryska, på presskonferenser undviker han det. Anklagelserna om att vara Moskvas man har tydligen satt sina spår.

Han var liten till växten med mild blick. En habitus av en blyg folkskollärare, inte av en oligark eller oppositionell. Han tittade varje journalist rakt i ögonen då han gav sina svar. Ivanisjvili är definitivt en person som jag skulle köpa en begagnad bil av.

Jag frågade om det inte är problematiskt att hans koalition är så splittrad och att där ingår bland annat nationalister och högt uppsatta personer från Sjevarnadzeregimen. Det tog eld i Ivanisjvili.

- Utan att vara medveten om det själv upprepar ni lögner som Saakasjvili sprider omkring sig. Det måste kännas obekvämt för er, sade han.

Efter konferensen kom en georgisk journalist fram till mig och sade att det var barnsligt av Ivanisjvili att reagera så.

- Misja (Saakasjvili)  skulle aldrig ha gjort det, försäkrade hon.

Ivanisjvili är utan tvivel en intelligent och pragmatisk person. Däremot är han ingen professionell politiker. Det märks – trots att hans stabskvarter är fyllt av en uppsjö amerikanska PR-snubbar som har skolat honom i ”how you take on your candidate dress”, som en av dem förklarade för mig.

Ivanisjvili säger att han bara tänker vara med i politiken några år, ställa allt tillrätta efter Misja och därefter dra sig tillbaka. Andra får ta över.

Det är bara det att i Georgien är personer fortfarande starkare än institutioner. Det finns inga ”andra”. Ivanisjvili är naiv på ett förbryllande sätt.

Europademagogi i Georgien

Det är på landsbygden som Saakasjvili har sitt mest grundmurade stöd. När man reser åtta timmar med bil från Tbilisi till Mestia, huvudstaden i den sägenomspunna bergsprovinsen Svaneti, förstår man varför. Vi passerade flera nybyggda tunnlar, nybyggda bensinstationer, rentav caféer med wi-fi (som inte fungerade, men i alla fall). Det viktigaste är i varje fall själva vägen. Den är slät och fin nästan hela vägen upp till Mestia på 1 500 meters höjd. Ännu för några år sedan hade denna åttatimmarsfärd tagit minst tolv timmar.

Uppe i Svaneti är stödet för Saakasjvili stort. Han har gjort enorma satsningar på att göra den lilla staden Mestia till Georgiens Schweiz. Nya byggnader i centraleuropeisk stil och en stor piazza (Saakasjvili älskar ordet) dominerade staden, det byggs skidlifter, hotell, med mera. Mer om detta får ni läsa i söndagens Hbl, här vill jag bara fundera litet över ett fenomen som jag tidigare har stött på i Georgien. Nämligen denna fras: Vi är en del av Europa! Vi är européer och det har vi alltid varit!

Överallt där den georgiska flaggan vajar flankeras den av en blå EU-flagga för att liksom understryka budskapet.

Jag förstår inte varför georgier känner sig tvungna att ständigt bedyra att de är européer. Om de verkligen är det borde de ju inte känna något behov av att ständigt lyfta fram det.

Sanningen är att Georgien har stått under inflytande från många kulturkretsar. Europa, Ryssland, Persien och Turkiet. Det är det som gör landet unikt.

Sanningen är också att man kan placera ut EU-flaggor hur mycket man vill. Men det har ingen betydelse för demokratiutvecklingen. Där har Georgien, efter betydande inledande framsteg, tagit flera steg tillbaka på senare år. Främst på grund av att den största självutnämnda europén av alla, Micheil Saakasjvili, bromsar processen med sin tilltagande auktoritära politik.

Georgien är just nu i stort behov av litet mindre demagogi – på alla plan.

Jag bifogar bilder av flaggfenomenet samt av det obeskrivligt vackra Svaneti. Notera den bastanta vedspisen som används för matlagning.

Ikea och Pussy Riot

Ikea har  - ofrivilligt – blivit indragna i debatten kring det ryska performance-kollektivet Pussy Riot. På sin ryska hemsida hade Ikea en tävling om hur omslaget för nästa katalog ska se ut. Några ungdomar lät fotografera sig iförda bakalavor, precis som bandmedlemmarna hade på sig när de uppträdde inne i Frälsarkatedralen i Moskva. Nu har Ikea tagit bort bilden och kvar finns nu bara ett meddelande om att Ikea som kommersiellt företag inte kan upplåta sin reklamyta för politisk eller religiös agitation. Det här beslutet diskuteras nu på nätet. Bloggaren Vsevolod, som lagt ut bilden på sin blogg, upprörs över att Ikea tagit bort bilden eftersom det inte finns något i reglerna som säger att man inte får fotografera sig med bakalavor. Personligen är jag inte särskilt förvånad över att Ikea valt att ta bort bilden. Snarare är det märkligt att bilden fick ligga ute så länge att den hann få över tusen röster. Har Ikea ingen förhandsgranskning?

 

Memorial utmanar agentlagen

Den ryska människorättsorganisationen Memorial vägrar att registrera sig som “utländsk agent”, så som den nya lagen om medborgarorganisationer kräver. Det meddelar Memorials styrelse i ett uttalande på organisationens webbplats.

Lagen som döper om medborgarorganisationer till “utländska agenter” antogs av ryska parlamentet den 13 juni med stöd från alla partier förutom Rättvisa Ryssland. Vladimir Putin skrev under lagen den 21 juni, men av någon anledning bestämdes det att lagen skulle träda i kraft först 120 dagar senare, den 20 november.

De ryska makthavarna hävdar att lagen följer utländska förebilder och hänvisar framför allt till en amerikansk lag från McCarthy-tiden, där orden “utländsk agent” används. Det handlar om en helt neutral beteckning som på ett adekvat sätt beskriver organisationer som tar emot utländskt stöd, påstår Kremls pr-folk.

I praktiken är syftet givetvis att misstänkliggöra medborgarorganisationer som tar emot stöd från givare utanför Rysslands gränser och ställa dem framför ett olösligt dilemma: antingen går de med på att registrera sig som “utländska agenter” och deltar därmed i svartmålningen av deras egen verksamhet – eller så vägrar de, drabbas av hårda straff och blir av med sin finansiering.

De flesta medborgarorganisationer vars verksamhet av ryska myndigheter betecknas som “politisk”, och som därför drabbas av den nya lagen, har en tyst överenskommelse om att de inte låter sig registreras som “utländska agenter”, sade Grigorij Melkonjants på valövervakarorganisationen Golos som jag intervjuade häromdagen.

Redan tidigare har representanter för några medborgarorganisationer offentligt sagt att de inte tänker registrera sig som agenter, men Memorial är den första som går ut med en formell och välargumenterad skriftlig deklaration om att organisationen vägrar underställa sig den så kallade “agentlagen”.

Så här skriver Memorials styrelse bland annat:

Det räcker att komma ihåg åren 1937-1938, när hundratusentals människor också krävdes på erkännanden om att de är “utländska agenter”; även under senare tidsperioder har regimens kritiker ofta förklarats vara “köpta av Väst”. Utan att nämna att förvrängning av det nationella medvetandet med hjälp av KGB-sagor om “utländska agenter” är ett beprövat sätt att slippa ta itu med verkliga samhälleliga problem.

Memorial kommer inte att delta i aktioner vars syfte är att förstöra det ryska samhället, Memorial kommer inte att medvetet sprida falsk information om sig själv. Om det krävs att Memorial låter föra in sig i listan över “utländska agenter” kommer vi att motsätta oss detta, i första hand i domstol. Vi är en organisation som ska försvara lagliga rättigheter, och vi kommer att göra allt för att försvara vår lagliga rätt genom att ta stöd i lagen.

/—/

Vi är övertygade om att det ryska medborgarsamhällets lugn och tålamod till slut kommer att visa sig vara starkare än våra lagstiftares sjukliga fantasier.

Oavsett hur det går i rätten (och hur det går kan man ju gissa) har Memorial redan blivit av med en stor del av sin finansiering, eftersom ryska myndigheter nu tvingar den amerikanska biståndsorganisationen USAID att lägga ner sin verksamhet i Ryssland.

Memorial var den största och viktigaste människorättsorganisation som skapades när det under Sovjetunionens sista år blev möjligt att tala öppet om förföljelsen av oliktänkande i landet. Namnet kommer från tanken att förföljelsens offer borde få ett värdigt minnesmärke, och den 30 oktober 1990 lyckades Memorial genomföra idén. En enkel sten från Solovki, Lenins första koncentrationsläger, fick sin plats vid Lubjankatorget i Moskva, ett hundratal meter från KGB:s högkvarter.

Under åren som gått har Memorial gjort ett ovärderligt arbete genom att samla in, arkivera och publicera uppgifter om förföljelsens offer, men också genom sina insatser för mänskliga rättigheter i det nya Ryssland. När Memorial grundades i Moskva 1989 för att dokumentera KGB:s och dess föregångares brott var Vladimir Putin en sovjetisk KGB-agent i Dresden. Nu kan Memorial bli den organisation som drabbas hårdast av agent Putins kampanj mot “utländska agenter”.

Mer på temat

Ilskan mot Saakasjvili växer i Tbilisi

Jag har precis landat i Tbilisi där demonstrationer fortfarande pågår mot tortyr och misshandel av fångar. Förra veckan släppte oppositionskanalerna Maestro och Kanal 9 smygfilmat material på hur georgiska fångar torteras, våldtas och utsätts för omänsklig behandling. Reaktionerna var häftiga och i Tbilisis centrum har demonstrationer pågått i nästan en vecka.

Demonstranterna jag talade med i dag var i alla åldrar, från 17 till 68. De flesta skyller det skedda på sittande president Saakasjvili och hans regering. Faktum är att den georgiske presidenten och regeringen de facto inte kan skiljas åt i dagens Georgien, eftersom ministrarna handplockas av Saakasjvili.

Hur man än ser på saken blir det allt svårare att försvara Saakasjvilis agerande. Det handlar inte bara om vad som sker i fängelserna utan om ett mycket bredare perspektiv.

Saakasjvili begränsar den fria pressen, hotar oppositionella, placerar ut sina förtrogna på alla nyckelposter och utövar kontroll genom sin allomstädes närvarande säkerhetstjänst. Han kallar sig för demokrat och vill att Georgien ska bli både EU- och Natomedlem. Man får en känsla av att han befinner sig allt längre borta från verkligheten.

Den 1 oktober är det parlamentsval. Saakasjvili utmanas av miljardären Bidzana Ivanisjvili. Lita på att det kommer att bli intressant.

USAID stoppas i Ryssland

Ännu ett steg mot försämrade villkor för det ryska oberoende civila samhället togs i veckan. Ryska UD meddelade då att det amerikanska biståndsorganet USAID inte längre är välkommet i landet, detta eftersom man ”genom sina bidrag lägger sig i landets inre angelägenheter”. USAID ska vara ute ur Ryssland redan till den 1 oktober.

Med rätta framkallar detta stora protester hos det oberoende ryska civila samhället. USAID har stött olika ryska organisationer i mer än 20 år. Många av projekten är okontroversiella sociala program, som exempelvis stöd till handikapporganisationer. Det som anses ha stuckit de ryska myndigheterna mest i ögonen är det omfattande ekonomiska stödet till valobservatörsorganisationen Golos. Golos har länge kartlagt det omfattande valfusk som förekommer i Ryssland. Men också till exempel Moskvas Helsingforsgrupp och Memorial har fått stöd från USAID för sitt arbete att på olika sätt stödja de mänskliga rättigheterna. På Memorial uppger man att ungefär halva deras budget för arbetet med mänskliga rättigheter i Norra Kaukasus kommer från USAID.

Det är svårt att se detta steg från den ryska regimen på annat sätt än att man ytterligare vill tysta de kritiska rösterna. Detta är bara en länk i raden av en lång kedja av olika åtgärder man tagit till på senaste tiden, som lagen om ”utländska agenter”, höjda böter vid demonstrationer, censur av Internet etc. Även om det säkert finns fler anledningar till att Ryssland stänger ute just det statliga amerikanska stödet, som de försämrade bilaterala relationerna mellan länderna till exempel.

Övriga icke statliga amerikanska biståndsgivare finns (än så länge) kvar i Ryssland, som National Endowment for Democracy och Open Society Institute. Dessa kan Ryssland förstås också förklara oönskade i landet, men det kräver en lagändring, vilket inte portförbjudandet av USAID gör. Går den ryska regimen så långt har man tagit ännu ett steg närmre hur situationen ser ut i grannlandet Belarus (Vitryssland).

Läs gärna också Izgnanie USAID: prodolzjenie sledujet (ryska) i tidskriften Forbes eller Kalle Kniiviläs text Utländska agenter får skulden för protester (svenska).

USA-agenter får skulden för protester

Allt ont kommer utifrån. Oppositionen består av betalda utländska agenter. Västvärlden vill störta Ryssland i kaos. Det har varit den ryska regeringens standardsvar till kritikerna. Därför är det helt logiskt att Vladimir Putin nu kastar ut det amerikanska biståndsorganet USAID ur landet och stoppar stödet för ett antal demokratiprojekt i Ryssland.

Senast den 1 oktober måste Moskvakontoret med tretton amerikanska och sextio ryska anställda vara stängt. Enligt ryska utrikesministeriet har USAID ”försökt påverka politiska processer, däribland val på olika nivåer, genom att dela ut anslag”.

Påståendet är helt korrekt. USAID är en av de viktigaste bidragsgivarna till organisationen Golos som arbetar för rättvisa val. Golos har försökt påverka valresultatet genom att avslöja omfattande valfusk till det styrande partiets fördel.

Efter parlamentsvalet i december förra året samlade Golos in originalprotokoll från 1 700 lokala valnämnder och jämförde siffrorna med slutresultaten. Kontrollräkningen, som omfattade färre än 2 procent av de 95 000 vallokalerna i Ryssland, visade att maktpartiet där tilldelats 141 000 fler röster än partiet fått enligt rösträkningen i vallokalerna.

Uppgifterna om det omfattande valfusket ledde till de största oppositionsdemonstrationerna sedan Sovjetunionens fall.

Den politiskt oberoende organisationen Golos har dokumenterat valfusk och utbildat valövervakare i Ryssland i över tio år. Sådan verksamhet kan den ryska maktapparaten inte stillatigande acceptera. Redan för sex år sedan förbjöds opolitiska organisationer att observera rösträkningen, men Golos har kommit runt förbudet genom att i stället granska protokoll.

I februari, inför presidentvalet, kastades Golos ut från sina lokaler i centrala Moskva. Nu stoppas bidragen från USA som till stor del täckt de anställdas löner.

– Det här är ett hårt slag, även om vi har andra bidragsgivare som ger pengar till enskilda projekt. Men vi tänker absolut inte ge upp, säger Grigorij Melkonjants, vice chef på Golos.

Troligen måste en större del av verksamheten finansieras med privata bidrag. De ryska statliga bidragen går till lydiga valövervakarorganisationer som aldrig hittar något att anmärka på.

Det amerikanska hjälpprogrammet i Ryssland startades direkt efter Sovjetunionens fall 1991. En stor del av stödet har under åren gått till utveckling av hälsovård och infrastruktur, men i takt med att den ryska ekonomin växt har bidrag till organisationer som arbetar för demokrati och mänskliga rättigheter kommit att dominera.

Bland organisationer i Ryssland som får amerikanskt stöd finns antikorruptionsgruppen Transparency International och landets mest kända människorättsorganisation, Memorial. Också de drabbas nu av de repressiva åtgärder som i första hand verkar vara riktade mot Golos.

Förutom bidragsstoppet har Ryssland infört en ny lag som ska tvinga organisationer som tar emot utländskt stöd att registrera sig som ”utländska agenter” – ett sätt att stämpla dem som landsförrädare. Inga organisationer har gått med på att skriva in sig på agentlistan.

– Vi agerar inte i utländska intressen när vi vill ha rättvisa val i Ryssland, vi agerar i Rysslands intressen. Det skulle inte bara vara dumt, det skulle vara moraliskt förkastligt att skriva på att vi är utländska agenter, säger Grigorij Melkonjants.

Ryska myndigheter verkar inte hålla med. I november träder den nya lagen i kraft. Då hotar hårda straff dem som inte medger att de är utländska agenter.

Sydsvenskan 2024-09-20

Mer på temat

Om du inte följer din mamma så rövar jag bort dig

När man har en tvååring som plötsligt har beslutat sig för att hon inte längre kan gå själv utan jämt ska bli buren är det väldigt bra att bo i Ryssland. I helgen var vi ute på stan med min dotter, hon satte sig med jämna mellanrum och skrek eftersom hon ville att jag skulle bära henne. Varje gång dök det upp en hjälpsam Moskvabo som meddelade: ”Om du inte stiger upp och följer din mamma så rövar jag bort dig!”

Det fungerade väldigt bra. Min dotter fick genast fart på benen.

Vissa utländska föräldrar gillar inte att andra hjälper till på det här sättet. Jag tycker bara det är roligt. Det är nämligen ett tecken på att man i Ryssland fortfarande ser barn som allas angelägenhet – till och med i en miljonstad som Moskva.

Och nej, barnet har inte blivit traumatiserat. Hon är av den stabila typen.

Mordet på shejk Said Afandi och tudelningen av islam i Kaukasus

Den ryska republiken Dagestan i norra Kaukasus har ibland liknats vid ett Afghanistan i miniatyr. Republikens knappt tre miljoner invånare utgör, även med kaukasiska mått mätt, en mycket divers befolkning med hela 14 officiella språk och ett stort antal etniska undergrupper på ett yta något större än Danmarks. Från och till har dess avancerade politiska maktdelningssystem setts som en möjlig modell för Afghanistan när det gäller samlevnad i ett etniskt och religiöst komplext område.

Men detta gällde fram till för några år sedan. Idag har Dagestan, som gränsar i väster till Tjetjenien och i söder till Azerbajdzjan, blivit Rysslands mest våldsdrabbade område med återkommande attacker mot säkerhetsstyrkor – vilket ofta resulterar i en spiral av upprensningsåtgärder och hämndaktioner – och även religiöst motiverade självmordsattacker.

Den 28 augusti föll republikens högst ansedde andlige ledare shejk Said Afandi Atsajev al-Chirkawi (Tjerkejskij) offer för en kvinnlig självmordsbombare, som sökt upp honom i hans hemby Tjerkej under förevändning att be honom om råd. Just detta var inget ovanligt, tvärtom hade Said Afandi, som han kallades lokalt, för vana att ta emot alla som kom till honom i andliga spörsmål och det antas att han hade samlat omkring sig kanske 10-20.000 hängivna lärjungar, murider. Till hans begravning ringlade sig köerna av stillastående fordon långa och den lilla byn besöktes av 150.000 människor, enligt vissa poliskällor kanske det dubbla.

Said Afandi var en representant för den traditionella sufismen, en rörelse inom islam med långa anor i Kaukasus som ofta har drag av introvert mystik och som innehåller många element av det djupt rotade klansamhället. Said Afandi var noga med att inte direkt blanda sig i politiken och samhällsfrågor alltför mycket, men trots att han mest sysselsatte sig med andliga och moraliska spörsmål kom han att betraktas som en av Dagestans mest inflytelserika personer. Anledningen till det var att hans auktoritet lockade till sig fler och fler åhörare och aktiva efterföljare, även bland affärsmän och politiker. Han fick även redan snart efter Sovjetunionens sönderfall, när religionen återetablerades, inflytande över Dagestans andliga direktorat (DUMD), som i flera avseenden kan ses som en av myndigheterna officiellt sanktionerad religiös auktoritet (DUMD har dock långt ifrån alltid spelat myndigheternas spel och var särskilt i slutet av Jeltsineran hårda kritiker av lokalregeringen).

Men lika populär, nästan dyrkad, som han blev av sina efterföljare, lika illa sedd blev han hos de mer radikalt muslimska anhängare som ibland (särskilt nedlåtande) kallas wahhabiter, men numera ofta benämns salafister. Gemensamt för dem är en tro på en återgång till koranens ord och den rena islam som skall ha existerat under profeten Muhammeds livstid. Man förkastar alla vedertagna senare uttolkningar (fiqh) av shari’ah och eftersom man strävar efter an återgång till den äkta monoteismen har man en tendens att se religiösa auktoriteter som avgudadyrkan. Men det finns en annan anledning till att salafismen alltsedan DUMD grundades 1990 har attraherat anhängare i Dagestan och norra Kaukasus: Om de religiösa auktoriteterna lyder, eller i alla fall accepterar, den världsliga makten, kommer de att associeras med dennas korruption och misslyckanden i samhället. I Kaukasus, med övergreppen i samband med Tjetjenienkrigen och Rysslands högsta arbetslöshet, finns mycket att anklaga myndigheterna för. Said Afandi är för salafisterna en symbol för båda dessa fel. Det faktum att han alltid predikade och skrev på folkspråket avariska (Dagestans största av många inhemska språk) och inte använde arabiska var också ett tecken på hans ogudaktighet. Salafisterna däremot fick ofta sin utbildning av imamer från Saudiarabien eller Turkiet.

Men till denna i grunden egalitära reformideologi har också lockats våldsbenägna och marginaliserade grupper, som tar fasta på den snäva tolkningen av vad som är tillåtet och inte drar sig för att använda våldsmetoder mot utomstående. Det Kaukasiska Emiratet, som utropats av en löst sammanhållen organisation av militanta ”gudskrigare” och separatister, har sin just nu mest aktiva avdelning (vilaya) i Dagestan och huvudstaden Machatjkala (som dessa kallar Shamilkala efter 1800-talets mytomspunna motståndsledare mot Tsarrysslands arméer). Mordet på Said Afandi var det sjunde självmordsdådet i Kaukasus bara under 2024.

Enkelt uttryckt finns alltså en djupt rotad misstro mellan traditionellt sufiska och salafistiska anhängare, grundad i radikalt olika tolkningar av islam och förstärkt av sociala problem, som skär rakt igenom det nordkaukasiska samhället.

Men givetvis finns också en konkret koppling till konfrontationen mellan de radikala islamisterna och de ryskstödda maktstrukturerna. Självmordsbombaren identifierades som Aminat (Alla) Saprykina, en etnisk ryska som enligt ryska medier ett tag arbetade som skådespelerska på Ryska teatern i Machatjkala. Där träffade hon sin blivande make Marat Kurbanov (de skall ha dansat breakdance tillsammans på teatern) och hon konverterade till islam. Marats bror var medlem i en militant, islamistisk motståndsgrupp och när han dödades skall Marat ha tagit upp kampen fram till sin egen död 2024. Enligt en källa i ryska tidskriften Russkij Reporter exploderade hans bil i en skottlossning med polisen, som sedan hävdade att man hittat vapen i fordonet. Om det är så det gick till är det en ganska typisk händelse, där ingen inom säkerhetsapparaten efteråt verkligen behöver ställas till svars. Efter det verkar Saprykina ha radikaliserats allt mer, förmodligen under inflytande av sin nya bekantskapskrets. Till slut sällade hon sig till den tragiska skara ”svarta änkor” som stått för en stor del av självmordsattackerna i Kaukasus på senare år.

I april i år hade Said Afandi inlett en dialog med salafistiska företrädare efter ett historiskt torgmöte i Machatjkala. Efter en period av upptrappat våld kunde vinden möjligen ha vänt och det är just därför mordet på Said Afandi var så ett så välriktat slag av dem som inte önskar att republiken skall få slå sig till ro.

Magomedsalam Magomedov, som styr Dagestan sedan 2024, då han utnämndes av dåvarande president Medvedev, ärvde ett eskalerande problem med väpnat våld. Han insåg att ökad vedergällning från säkerhetsapparaten inte var en framkomlig väg och hans taktik har delvis varit en annan än föregångarens. Den har inneburit att lokala krafter har beväpnats för att stå emot attacker, snarare än att de skall förlita sig på republikens eller federala styrkor. Men den har också inneburit att oförsonligheten mot salafistiska element har avtagit med följden att de har blivit mer synliga och fått större inflytande bland befolkningen. Kanske har vi här en annan, mindre uppmuntrande likhet med Afghanistan?

Mordet på shejk Said Afandi och tudelningen av islam i Kaukasus

Den ryska republiken Dagestan i norra Kaukasus har ibland liknats vid ett Afghanistan i miniatyr. Republikens knappt tre miljoner invånare utgör, även med kaukasiska mått mätt, en mycket divers befolkning med hela 14 officiella språk och ett stort antal etniska undergrupper på ett yta något större än Danmarks. Från och till har dess avancerade politiska maktdelningssystem setts som en möjlig modell för Afghanistan när det gäller samlevnad i ett etniskt och religiöst komplext område.

Men detta gällde fram till för några år sedan. Idag har Dagestan, som gränsar i väster till Tjetjenien och i söder till Azerbajdzjan, blivit Rysslands mest våldsdrabbade område med återkommande attacker mot säkerhetsstyrkor – vilket ofta resulterar i en spiral av upprensningsåtgärder och hämndaktioner – och även religiöst motiverade självmordsattacker.

Den 28 augusti föll republikens högst ansedde andlige ledare shejk Said Afandi Atsajev al-Chirkawi (Tjerkejskij) offer för en kvinnlig självmordsbombare, som sökt upp honom i hans hemby Tjerkej under förevändning att be honom om råd. Just detta var inget ovanligt, tvärtom hade Said Afandi, som han kallades lokalt, för vana att ta emot alla som kom till honom i andliga spörsmål och det antas att han hade samlat omkring sig kanske 10-20.000 hängivna lärjungar, murider. Till hans begravning ringlade sig köerna av stillastående fordon långa och den lilla byn besöktes av 150.000 människor, enligt vissa poliskällor kanske det dubbla.

Said Afandi var en representant för den traditionella sufismen, en rörelse inom islam med långa anor i Kaukasus som ofta har drag av introvert mystik och som innehåller många element av det djupt rotade klansamhället. Said Afandi var noga med att inte direkt blanda sig i politiken och samhällsfrågor alltför mycket, men trots att han mest sysselsatte sig med andliga och moraliska spörsmål kom han att betraktas som en av Dagestans mest inflytelserika personer. Anledningen till det var att hans auktoritet lockade till sig fler och fler åhörare och aktiva efterföljare, även bland affärsmän och politiker. Han fick även redan snart efter Sovjetunionens sönderfall, när religionen återetablerades, inflytande över Dagestans andliga direktorat (DUMD), som i flera avseenden kan ses som en av myndigheterna officiellt sanktionerad religiös auktoritet (DUMD har dock långt ifrån alltid spelat myndigheternas spel och var särskilt i slutet av Jeltsineran hårda kritiker av lokalregeringen).

Men lika populär, nästan dyrkad, som han blev av sina efterföljare, lika illa sedd blev han hos de mer radikalt muslimska anhängare som ibland (särskilt nedlåtande) kallas wahhabiter, men numera ofta benämns salafister. Gemensamt för dem är en tro på en återgång till koranens ord och den rena islam som skall ha existerat under profeten Muhammeds livstid. Man förkastar alla vedertagna senare uttolkningar (fiqh) av shari’ah och eftersom man strävar efter an återgång till den äkta monoteismen har man en tendens att se religiösa auktoriteter som avgudadyrkan. Men det finns en annan anledning till att salafismen alltsedan DUMD grundades 1990 har attraherat anhängare i Dagestan och norra Kaukasus: Om de religiösa auktoriteterna lyder, eller i alla fall accepterar, den världsliga makten, kommer de att associeras med dennas korruption och misslyckanden i samhället. I Kaukasus, med övergreppen i samband med Tjetjenienkrigen och Rysslands högsta arbetslöshet, finns mycket att anklaga myndigheterna för. Said Afandi är för salafisterna en symbol för båda dessa fel. Det faktum att han alltid predikade och skrev på folkspråket avariska (Dagestans största av många inhemska språk) och inte använde arabiska var också ett tecken på hans ogudaktighet. Salafisterna däremot fick ofta sin utbildning av imamer från Saudiarabien eller Turkiet.

Men till denna i grunden egalitära reformideologi har också lockats våldsbenägna och marginaliserade grupper, som tar fasta på den snäva tolkningen av vad som är tillåtet och inte drar sig för att använda våldsmetoder mot utomstående. Det Kaukasiska Emiratet, som utropats av en löst sammanhållen organisation av militanta ”gudskrigare” och separatister, har sin just nu mest aktiva avdelning (vilaya) i Dagestan och huvudstaden Machatjkala (som dessa kallar Shamilkala efter 1800-talets mytomspunna motståndsledare mot Tsarrysslands arméer). Mordet på Said Afandi var det sjunde självmordsdådet i Kaukasus bara under 2024.

Enkelt uttryckt finns alltså en djupt rotad misstro mellan traditionellt sufiska och salafistiska anhängare, grundad i radikalt olika tolkningar av islam och förstärkt av sociala problem, som skär rakt igenom det nordkaukasiska samhället.

Men givetvis finns också en konkret koppling till konfrontationen mellan de radikala islamisterna och de ryskstödda maktstrukturerna. Självmordsbombaren identifierades som Aminat (Alla) Saprykina, en etnisk ryska som enligt ryska medier ett tag arbetade som skådespelerska på Ryska teatern i Machatjkala. Där träffade hon sin blivande make Marat Kurbanov (de skall ha dansat breakdance tillsammans på teatern) och hon konverterade till islam. Marats bror var medlem i en militant, islamistisk motståndsgrupp och när han dödades skall Marat ha tagit upp kampen fram till sin egen död 2024. Enligt en källa i ryska tidskriften Russkij Reporter exploderade hans bil i en skottlossning med polisen, som sedan hävdade att man hittat vapen i fordonet. Om det är så det gick till är det en ganska typisk händelse, där ingen inom säkerhetsapparaten efteråt verkligen behöver ställas till svars. Efter det verkar Saprykina ha radikaliserats allt mer, förmodligen under inflytande av sin nya bekantskapskrets. Till slut sällade hon sig till den tragiska skara ”svarta änkor” som stått för en stor del av självmordsattackerna i Kaukasus på senare år.

I april i år hade Said Afandi inlett en dialog med salafistiska företrädare efter ett historiskt torgmöte i Machatjkala. Efter en period av upptrappat våld kunde vinden möjligen ha vänt och det är just därför mordet på Said Afandi var så ett så välriktat slag av dem som inte önskar att republiken skall få slå sig till ro.

Magomedsalam Magomedov, som styr Dagestan sedan 2024, då han utnämndes av dåvarande president Medvedev, ärvde ett eskalerande problem med väpnat våld. Han insåg att ökad vedergällning från säkerhetsapparaten inte var en framkomlig väg och hans taktik har delvis varit en annan än föregångarens. Den har inneburit att lokala krafter har beväpnats för att stå emot attacker, snarare än att de skall förlita sig på republikens eller federala styrkor. Men den har också inneburit att oförsonligheten mot salafistiska element har avtagit med följden att de har blivit mer synliga och fått större inflytande bland befolkningen. Kanske har vi här en annan, mindre uppmuntrande likhet med Afghanistan?

”Miljonernas marsch” tillåts

Oppositionen i Ryssland har sökt demonstrationstillstånd för att genomföra en ny så kallad ”miljonernas marsch” den 15 september, bland annat i Moskva. Igår fick arrangörerna till slut tillstånd för en massdemonstration med upp till 25 000 deltagare efter en kompromiss med myndigheterna om bland annat plats för demonstrationståget. Tillstånd har också givits för en demonstration i Sankt Petersburg. Om deltagarantalet överskrids riskerar arrangörerna böter, enligt den nya lag som antogs i somras. Arrangörerna hade sökt tillstånd för en större demonstration och tror på fler deltagare, hittills har över 20 000 personer anmält sig bara via sociala medier. Man säger sig vara beredd att betala böter i fall att det skulle utdömas. Liknande demonstrationer har hållits vid flera tillfällen, bland annat den 6 maj i våras då demonstrationen upplöstes med brutalt polisvåld.

Rusning vid finsk-ryska gränsen

Medan EU och Ryssland ältar den eviga frågan om visumfrihet pågår radikala förändringar på Karelska näset som gör att S:t Petersburg rycker allt närmare den finsk-ryska gränsen. Men gränsen verkar inte vara redo för den nya anstormningen.
När jag i våras körde ut till vår datja på Karelska näset trodde jag först inte mina ögon. Ryssarna höll på att bygga en motorväg på sträckan S:t Petersburg-Priozersk (Kexholm). Här hade stora pengar pumpats in från Moskva och enorma resurser var ute i farten. Motorvägen är långt ifrån färdig, men den byggs i rekordfart.
Varför Moskva väljer att bygga en motorväg till Priozersk är ett mysterium. Den här vägen används för det mesta av privatpersoner som varje helg kör ut till sina datjor. Näsets viktigaste väg är ändå sträckan S:t Petersburg-Viborg och vidare till den finska gränsen. En väg som ryssarna kallar för ”Dödens väg”. Vägen har bara breda körfält och den är livsfarlig på grund av alla lastbilar och omkörningar.
Onda tungor låter berätta att Moskvas politik – än en gång – inte har styrts av allmänna intressen, utan av privata. Och det är ingen hemlighet att flera av president Putins vänner och kolleger har investerat i landområden längs med Ladogas strand. Och för att förbättra värdet på investeringen behövs förstås en modern infrastruktur.
Andra tungor hävdar att det hela ingår i en stor plan för Karelska näset. Först byggs motorvägen till Priozersk, och kanske vidare till Sordavala, senare tar man itu med Europavägen via Viborg. Och även här har Moskva stora planer.
Det senaste budet är att Europavägen blir en avgiftsbelagd motorväg. Bygget ska komma igång om ett par år och vara klar senast till fotbolls-VM år 2024. Men för att kunna bygga en avgiftsbelagd motorväg måste det, enligt rysk lag, finnas ett gratis alternativ. Och här kommer troligtvis den gamla Viborgsvägen att spela huvudrollen. Alltså måste även den moderniseras.
Om några år kommer det alltså finnas minst tre snabbvägar rakt upp till finska gränsen. Och den halvfärdiga motorvägen till Priozersk kommer redan den här hösten att försnabba resan.
Ifjol gav Finlands Generalkonsulat i S:t Petersburg ut över 1 miljon Schengenvisum. Och trafiken vid gränsen är därefter. I år förväntas antalet gränsövergångar än en gång slå nytt rekord: närmare 10 miljoner, eller 27 000 gränsövergångar varje dag. Antalet gränsövergångar har fördubblats på tio år, och takten verkar inte minska. Tre av fyra som passerar gränsen är ryska medborgare.
Förut klagade alla på den ryska gränsbevakningen. Byråkratin var snårig och köerna långa. Det senaste året har ryssarna förenklat byråkratin och gränsövergången har blivit snabb. Nu klagar istället allt fler allt oftare på den finska gränsbevakningen. Köerna är långa och personalbristen är uppenbar. Eller är det ett medvetet val att bromsa ”den ryska maffian”? Åtminstone den finska polisen ser enbart risken för kriminalitet när de iakttar den långa kön vid Nuijamaa. Men vad jag vet har inte brottsligheten ökat exposionsartat i östra Finland de senaste tio åren. Istället har de ryska gästerna sett till att Imatra och Villmanstrand snart har en lika stor servicesektor som Helsingfors.

Staden av ovänlighet och solidaritet

För några dagar sedan var jag i matbutiken och konstaterade att hyllorna gapar tomma som på sovjettiden. Det gick inte att hitta varorna jag behövde och det var inte första gången. Jag började misstänka att butiken ska stänga och frågade därför en expedit vad som är på gång. Hon sade att jag skulle vända mig till butikchefen som stod ett stycke bort. Chefen tog ingen notis om mig när jag ställde mig bredvid henne, så jag började humma:

- Ursäkta, kan jag få fråga en sak?

- Ser ni inte att hon är upptagen! Ni får vackert vänta! fräste expediten bakom mig.

Jag sade åt expediten att hon inte skulle lägga sig i. Det struntade hon i och fräste på nytt att jag skulle vänta tyst och snällt bredvid hennes chef. Chefen tog ingen notis om vare sig henne eller mig, men när expediten äntligen höll tyst så länge att jag fick fram mitt ärende svarade hon på min fråga utan att ens titta upp. Det var tydligen någon form av leveransproblem på gång, men nej, butiken skulle inte stänga.

Expediten hade betett sig mycket ovänligt, men jag är inte stolt över den burdusa ton jag själv använde tillbaka. Det är bara det att när man tillräckligt ofta blivit ovänligt behandlad utan orsak, vilket sker med jämna mellanrum här i Moskva, så reagerar man på samma sätt tillbaka. Moskva plockar fram sidor i mig som jag önskar att jag inte hade.

Det goda är dock att det funkar också andra vägen. Moskva är en stad där jag ständigt möter totala främlingar som ger prov på fantastisk hjälpsamhet och solidaritet. När en väninna och jag försökte bära hem en tv för några dagar sedan fick vi hjälp av en helt främmande kille som kånkade tv:n ända hem. När jag har stått med min tvååring i en fullsatt metro beordar en tant en av mina sittande medpassagerare att stiga upp och ge oss sin plats. Vilket han omedelbart gjorde.

Mer om dessa möten kan ni läsa i min utrikeskrönika nedan:

http://hbl.fi/kolumn/2012-09-11/arga-och-glada-moten-i-moskva

Pussy Riot som Napoleon

Inget borde förvåna när det gäller den enorma hysteri som de styrande i Ryssland och den ryskortodoxa kyrkan piskar upp kring Pussy Riot. Men att jämföra performancegruppen med Napoleons armé som för tvåhundra år sedan intog Moskva och lämnade efter sig rykande ruiner är väl ändå att ta i?

Och det är inte vem som helst som gör det heller. Mer pompösa och uppblåsta kulisser än så här kan man knappast föreställa sig. Det är tvåhundraårsjubileum av slaget vid Borodino. Den ryskortodoxa kyrkans överhuvud, patriarken Kirill, har precis hållit den stora jubileumsgudstjänsten i Frälsarkatedralen i Moskva, Rysslands största kyrka. Kyrkan byggdes som ett minnesmärke över Rysslands seger i 1812 års krig och invigdes 1837, på 25-årsdagen av segern. 1931 sprängde bolsjevikerna kyrkan, som återuppbyggdes på 1990-talet, efter Sovjetunionens fall.

Nu har patriarken alltså hållit jubileumsgudstjänsten för att högtidlighålla minnet av dem som fallit för Fosterlandets frihet. Runt kyrkan har över tiotusen åskådare som inte fått plats inne i landets största kyrka samlats. Den mytomspunna ikonen Gudsmodern av Smolensk har burits ut på kyrktrappan. Patriarken Kirill kommer ut i full mundering och håller ett patriotiskt tal. Och vad är det han talar om? Givetvis Pussy Riot, ett allvarligt hot mot Fosterlandet och Tron, precis som Napoleons trupper var på sin tid.

Nej, han tar inte det fula ordet i sin mun, men alla förstår vad han menar när han med förakt i rösten pratar om “upplysningen” från väst som förstör allt och om fientliga krafter utifrån som ännu inte vågar inleda ett nytt krig men som sonderar ryska folkets förmåga att försvara sina helgedomar.

Det mest förvånande är att ingen i Ryssland längre orkar bli upprörd över att minnet av 1812 års krig förvandlas till ett slagträ i kampen mot oppositionen som nu utmålas som utländska agenter och fiender till den allena saliggörande ortodoxa tron. Alla har vant sig.

Här är det centrala avsnittet ur patriarkens tal i min översättning. Jag har även textat videoavsnittet här ovan.

…folket varseblev sin enighet och drev ut fienden som var formidabel och oövervinnelig, och räddade inte bara Heliga Ryssland utan också Europa. Och hur högtidligt tog man inte emot våra krigare i Paris! Hans ärevördiga majestät kejsaren Aleksandr beordrade att inget skulle röras, inget skulle förstöras i den franska huvudstaden, för att vi inte skulle bli likadana som de som låtsades komma till Ryssland med Upplysningen och framtidsidéer, men som förintade allt de kunde nå. Det var just därför som vanliga människor tog emot våra trupper så högtidligt i Paris.

Det som hände för tvåhundra år sedan är ett storartat exempel och en storartad lärdom för oss i dag, och inte bara för oss utan för hela Europa. Man måste bara låta bli att titta på dessa händelser med slugt kisande ögon, med ett nedlåtande leende på läpparna och med en föraktfull grimas i ansiktet, man måste känna med sitt hjärta vad det var som var kärnan i den här kampen och vad vårt folk har lagt på frihetens altare.

Och i dag dyker det i vårt samhälle upp personer som vill tvinga oss alla att skratta åt våra helgedomar, ge upp vår tro, och om möjligt även förstöra våra tempel. Givetvis är det ingen som inleder ett krig, för kraften räcker ännu inte till, men det finns de som testar vårt folks förmåga att försvara sig självt och sina helgedomar.

Det är ett fantastiskt sammanträffande att det är just i år vi firar den stora segerns 200-årsdag, 400-årsdagen av övervinnelsen av den stora oredan, 1150 år från tillkomsten av vår stat. Och det är vår tro att genom dessa festligheter påminner vi inte enbart oss om händelser i vår historia, vi försöker också i vårt förstånd och i våra hjärtan att bli delaktiga i den stora kampen som våra gudfruktiga förfäder förde för sin tro och sitt Fädernesland. Deras exempel är aktuellt även i dag, eftersom vi bör enas av idéer för vilka man kan och bör ge sitt liv.

Översättningen följer den officiella text som finns på patriarkatets hemsida. Textningen i videon följer det patriarken i verkligheten säger. Skillnaderna är mycket små, förutom på ett ställe: i den publicerade texten talar patriarken om personer som “vill tvinga oss alla att skratta åt våra helgedomar”, men när han läste upp talet blev det i stället “vill inbjuda oss alla att skratta åt våra helgedomar”.

Oavsett ordval är budskapet tydligt. Kreml och den ryskortodoxa kyrkan gör gemensam sak för att slå fast att de som kritiserar den rådande ordningen är fiender till fosterlandet och den rätta tron. Dit hör alla som kritiserar den farsartade rättegången mot Pussy Riot och den absurda fängelsedomen.

Syftet med det hela förklarade Sergej Markov, en av Putins närmaste medarbetare under presidentvalskampanjen, i en debattartikel i tidningen Vedomosti samma dag som medlemmarna i Pussy Riot dömdes. Putin måste visa att han är på den enkla landsbygdsbefolkningens sida, på den ortodoxa kyrkans sida, på ryssarnas sida, menade Markov.

Men framför allt måste Putin göra gällande att alla som kritiserar honom är fiender till den ortodoxa kyrkan och fiender till den enkla landsbygdsbefolkningen. Och det är exakt vad patriarken säger.

Mer på temat

Mi i P3 om Putins ledarstil, och om Putins utflykt med tranor

I dagens Korrerapporten i P3 talade jag om Putins ledarstil.

Putin är ju ofta rätt tacksam att ”skämta” om i utländsk media. Bilder har kablats ut som visat Putin åka ubåt, flyga stridsflygplan, skjuta tigrar, åka på valjakt, rida barbröstad över den sibiriska tundran, medverka i en instruktionsvideo för judoutövare, göra upp eld iklädd militäruniform, hitta grekiska urnor under en dykutflykt – och nu senast, som guide för utrotningshotade tranor som vuxit upp i fångenskap och som behöver en ”vägvisare” för att hitta till sin vinterboplats i Centralasien. 

Lite känns det som om Putin har en ny image som värnare om vilda djur. Tidigare var det mer rena matcho-grejer. Men djurrättsaktivister har protesterat och framfört att det ibland varit på djurens bekostad när ledaren ville visa sig som djurvän inför folket.

När nyheten om Wikileaks briserade 2024 var Putin kanske en av få ledare som nog var rätt nöjd med hur USA utmålat honom i den interna jargongen, nämligen som ”alfahanne”. Putin vill nog gärna vara en landsfader, en rysk Per-Albin. 

På många sätt har Putin lyckats som nationell symbol för ett Ryssland på ekonomisk och militär frammarsch. Även om det är så lätt att retas och skämta om den löjlige ledaren, kan man också försöka förstå. Ryssland var oerhört eftersatt 1999. Ekonomiskt, politiskt, institutionellt, och faktiskt militärt. Ryssland kunde inte agera på den nationella arenan, trots att man ville.  

Putin representerade en avsaknad av egentlig politisk ideologi, men var gärna den starke ledare som tog itu med det jobbiga som Ryssland stod inför. En ledare som inte drack, som värnade om djur, som var hälsosam och tränar, som har fru och barn. En kärlekssång med refrängen »tänk om jag hade en make som Putin« var länge populär bland ryska kvinnor. Putin spelade på patriotisk och Rysslands stolthet. I det så kallade ”millennietalet” 1999 deklarerade Putin att det var för tidigt att avskriva Ryssland som supermakt. Putins matcho-stil kan sägas ha varit en medveten och lyckad plan. Medvedev är den mjukare, som utövar yoga i stället för judo, som alltid syns i kostym i medierapportering. De båda ledarna framhålls ibland som Robin och Batman. 

Mellan 1999 och 2024 uppvisade Ryssland en jämn och stark tillväxt. Oljepengarna strömmade in. Denna tid satt Putin som den starke ledaren vid rodret. 

Ryssarna har länge haft ett unikt lågt förtroende för institutioner, fast Putin var 2024 den politiske ledare som hade störst folkligt stöd i hela världen. En opinionsundersökning från 2024 genomförd av amerikanska tankesmedjan The Pew Research Center ställde frågor om hur Rysslands problem bäst borde lösas. Hela 63 procent av ryssarna föredrog att lita på »en stark ledare«, medan bara 26 procent angav »ett demokratiskt styrelseskick«.

Vid presidentvalet 2024 kom kritik mot Putin på ett nyss sätt. Det har länge inte funnits något starkt civilsamhälle i Ryssland. Men så dök Pussy Riot upp under sommaren 2024 och visade något annat. Plötsligt var varannan ryss positiv till att en punkgrupp skulle skippa åtal trots att de var feminister och hånade Putin i en kyrka. Vad detta gör med Putins popularitet återstår att se. 

Karl Johan har anlänt till Moskva!

Karl Johan-svampar heter belye på ryska, vilket fritt kunde översättas med ”vitingar”. De anses vara en stor delikatess och hösttid är landsvägrenarna fulla av folk som säljer vitingarna.

I dag köpte jag ett halvt kilo underbara knubbiga små Karl Johan utanför Kurskij metrostation i Moskva. Tanten som sålde hade fått dem av sin dotter utanför Serpuchov i Moskva.

- Det är bara att gå ut i skogen så kan du plocka famnen full! meddelade hon.

Ryssar förstår sig i allmänhet på att laga till svamp. Till exempel den saltade svampen i ättikslag som man ofta bjuds på som zakuski är delikat. Däremot förstår de sig inte på alla svampsorter. När jag plockade svamp på Karelska näset för några år sedan och återvände till min väninnas datja med en hink full av läckra trattkantareller rynkade min väninnas mamma på näsan.

- Poganki, skräpsvamp! utbrast hon och försökte i ett obevakat ögonblick slänga bort mina trattkantareller. Jag tilläts inte tillaga dem där, hon var övertygad om att jag försökte förgifta hushållet. Det hjälpte inte alls att förklara att i Finland anses trattkantarellerna vara bland de godaste svampar som finns.

Nitiska vakter vid utrikesministeriet

Tillbaka i Moskva skulle jag gå till ryska utrikesministeriet och lämna in en ansökan på att förlänga min ackreditering. Vi hade stämt träff med den ansvarige tjänstemannen, som för övrigt är en mycket trevlig och tillmötesgående person.

När jag kom fram till utrikesministeriet stoppades jag av två stränga vakter. Det var förbjudet att gå in i byggnaden så länge ”evenemanget” pågick. (Dylika vakter vill aldrig tala om vilka evenemang de beskyddar. På det sättet får de den mest tråkiga cocktailbjudning att verka farlig och spännande.) Det spelade ingen roll att jag hade stämt träff med en anställd på utrikesministeret.

Det bästa var emellertid att  inte heller han fick komma ut. Han var inlåst på sin egen arbetsplats. För säkerhets skull.

Det hela löste sig dock. Senare på eftermiddagen fick jag överlämna mina papper.

Just nu är jag för övrigt tjänstledig och skriver på min bok om demokratiska revolutioner. Bloggen fortsätter dock och enskilda nyhetshändelser kommer jag att bevaka.

Ingen mötesfrihet i Moskva

20 sekunder tog det innan polisen gripit mannen som försökte hålla upp en banderoll med siffran ”31″ – samma paragraf som garanterar mötesfrihet i Rysslands grundlag. Foto: Radio Svoboda.

Sedan 2024 har det regelbundet hållits manifestationer för mötesfrihet i Ryssland. Mötesfriheten garanteras i paragraf 31 i den ryska grundlagen och manifestationerna har symboliskt hållits den 31 varje månad med så många dagar. I fredags den 31 augusti var det åter dags. I Moskva har tillstånd sökts för att genomföra en manifestation på ett och samma torg i staden, så också denna gång – som  så många gånger förr fick organisatörerna avslag. Den här gången hann manifestationen överhuvudtaget inte komma igång, flera av organisatörerna greps så fort de visade sig på torget. Totalt anhölls ett trettiotal personer, samtliga är nu släppta. Poliserna uppgavs vara betydligt fler än antalet demonstranter men ingripandet inte så brutalt som vid flera tidigare tillfällen. Efter den förra demonstrationen den 31 juli dömdes ledarna till höga böter på 12 000 respektive 15 000 rubel (ca 2 700 och 3 400 kr) enligt den nya lag som antogs i början av sommaren.

Strategi 31-rörelsen splittrades 2024 då människorättsorganisationer som ryska Helsingforskommittén och Memorial drog sig ur och arrangerade en egen manifestation. Arrangörerna hade då beviljats ett demonstrationstillstånd men inte för så många deltagare som man hade önskat. De ursprungliga arrangörerna, med Nationalbolsjevikernas Eduard Limonov i spetsen, har därefter fortsatt med 31-manifestationerna själva, dock i betydligt mindre skala. Här kan du läsa mer om Strategi 31-rörelsen (på ryska).